Ze strony rzymskokatolickich apologetów można nie raz usłyszeć, że sola Scriptura nie może być prawdziwie fundamentalną zasadą, ponieważ protestanci są doktrynalnie podzieleni, czego dowodem ma być istnienie 30 tysięcy denominacji. Czasami ta liczba wśród tychże apologetów magicznie rośnie dochodząc do abstrakcyjnych liczb. Argument ten na pierwszy rzut oka może, dla osób, które nie mają żadnego…
Read more
Jednym z argumentów prezentowanych przez apologetów rzymskokatolickich przeciwko zasadzie sola Scriptura jest twierdzenie, iż bez autorytetu nieomylnego magisterium kościoła, nikt nie byłby w stanie wiedzieć z jakich ksiąg składa się Biblia. Na potwierdzenie tego faktu, apologeci Rzymu powołują się na synody w Rzymie (382r.), Hipponie (393 r.) oraz Kartaginie (397 r.). Co więcej, kanony tam…
Read more
Najwyższy autorytet nie może mieć żadnego uzasadnienia dla swego autorytetu poza samym sobą, inaczej przestaje być najwyższym autorytetem. Przykładem może być władza narodu w systemie demokratycznym. Rząd czy parlament stanowią autorytety, ale ich autorytet jest z nadania narodu. Konstytucja stanowi najwyższy akt prawny, ale swój autorytet czerpie z autorytetu suwerena, który ją ustanowił czyli narodu.…
Read more
Nikt nikogo nie przekona, że Pismo Święte jest Słowem Bożym, jeśli nie uczyni tego Duch Święty. Człowiek, w swojej wrogiej postawie wobec Boga, nie przyjmie do wiadomości tego faktu. Nawet gdyby sam Wszechmocny Stwórca stanął przed nim i osobiście zaświadczył, że tak się rzeczy mają, to już kilka chwil później, próbowałby wyjaśnić sobie ten fenomen…
Read more
Od stuleci, nabierając rozpędu w czasach Reformacji, kwestia tego co jest najwyższym i wystarczającym autorytetem dla wierzących chrześcijan w sprawach wiary oraz praktyki, rozpala umysły teologów, a zwłaszcza apologetów. Obok tego, że istniał historycznie spór o wzajemną pozycję biskupa Rzymu i soboru, co dotknęło tylko kościół łaciński, to zasadniczy spór dotyczy jednak pytania: czy Pismo…
Read more
